Biodynamie (suite)
(mise à jour du 19/09)
Pour ceux qui souhaitent aller plus loin sur ce sujet, Daniel Fauré a consacré le numéro 20 de son émission C'est pas dans trois ans, c'est maintenant à la Biodynamie.
Concernant le contenu de cette émission, la rédaction de ram05 souhaite indiquer que certaines informations données sont, selon elle, erronées ou trompeuses.
A titre d'exemple :
• " La médecine l'anthroposophie et les écoles Steiner : ces dernières philosophies ont été attaquées à une époque (mais plus maintenant) par la MIVILUDES ".
Le dernier rapport en date, publié en 2021, alerte bel et bien sur la médecine anthroposophique et les écoles Steiner, dans ses pages 72 à 76.
https://www.miviludes.interieur.gouv.fr/publications-de-la-miviludes/rapports-annuels
L'article de Libération cité est obsolète puisqu'il a été publié à l'époque de l'avant-avant-dernier rapport de la MIVILUDES.
• " ECOVITISOL avec Lionel RANJARD de l'INRAE : dans BIOCOOP Culture Bio n° 131 du printemps 2024, il est écrit : La méta analyse internationale que nous avons réalisée place la biodynamie en tête. EcoVitiSol est né en 2019 d'un projet de recherche participative ".
La manière dont le texte est tourné présente Ecovitisol comme étant une méta-analyse. Or Ecovitisol est un projet de recherche toujours en cours. Il est non publié dans une revue scientifique.
La méta-analyse mentionnée est l'étude Christel et al, 2021, cosignée par Lionel Ranjard et elle ne concerne pas Ecovitisol.
Elle est citée dans le magazine de la rédaction consacré à la biodynamie.
La citation extraite du magazine de Biocoop (page 16) présente la méta-analyse comme plaçant "la biodynamie en tête", sans préciser en tête de quoi. Or cette étude place la biodynamie en tête uniquement sur certains paramètres de la qualité biologique des sols.
