Mobilisation contre le village olympique à Briançon : la rénovation du fort des Têtes est « un cadeau fait au privé »

Plusieurs centaines de personnes se sont rassemblées, dimanche 11 octobre, au pied du fort des Têtes à Briançon. Face au projet de village olympique, elles reprochent de mauvais choix politiques et un gaspillage d'argent public.

Un rassemblement dominical au grand air sous le petit soleil d'automne, quelques musiciens, un grand pique-nique collectif sur l'herbe. Voilà à quoi ressemble la rentrée sociale à la sauce briançonnaise. Environ 250 personnes se sont données rendez-vous sur le champ de tir du fort des Têtes, en fin de matinée, à l'appel du nouveau collectif « Non au village olympique au Fort des Têtes de Briançon ». Mot d'ordre de ce dimanche 11 octobre : « les JO ne sont pas la seule façon de sauver le fort ! »

Car l'ouvrage imaginé par Vauban, achevé en 1734, a bien besoin d'un gros coup de polish. Depuis le départ de l'armée, en 2008, le fort, malgré certains secteurs déjà rénovés, tombe en ruine et vieillit rapidement. Au pied des remparts - certains sérieusement fatigués, les prises de parole s'enchaînent au micro. Rénover le fort, oui, mais pas n'importe comment... Ainsi, le collectif craint des travaux « vite faits, mal faits », et fustige « un cadeau fait au privé ». Christian Besson, membre du collectif, explique que la mobilisation du jour a lieu pour « ne pas donner notre patrimoine à Bouygues avec notre argent public ».

Le Fort des Têtes devrait être rénové par Linkcity, une filiale de Bouygues, pour accueillir les 1200 athlètes olympiques des JO d'hiver de 2030. À terme, promet la mairie de Briançon, « les hébergements des athlètes deviendront des logements, des commerces et des équipements utiles au territoire ». Le site devrait être relié par un téléphérique au départ du parking de la Schappe. Pour le moment, fustigent les opposants, « seule la municipalité de Briançon s'est engagée à donner de l'argent » pour la restauration du fort. « Et pour l'instant, on n'est pas sûr de l'avoir. »

« Un rouleau compresseur qui avance »

Pas de quoi rassurer les citoyens mobilisés, passablement irrités par les conclusions de la concertation publique sur l'aménagement du village olympique. Dans un communiqué publié samedi 10 octobre, le CAOJOP dénonçait « des erreurs grossières » et « des interprétations à l'avantage des porteurs du projet ». L'avocat du collectif citoyen contre les JOP 2030, Jérôme Graefe, parle au micro d'« un simulacre de démocratie participative ».

« Les Briançonnais, nous sommes les seuls couillons du réseau des sites majeurs de Vauban qui donnons notre patrimoine à des investisseurs privés », déplore Stéphane Faure-Brac, cofondateur du Comité d'Alerte sur l'Organisation des Jeux Olympiques et Paralympiques de 2030. La vente du fort par la ville de Briançon à la Solideo, la Société de livraison des ouvrages olympiques, pour une bouchée de pain le 30 septembre, fait grincer des dents. L'association annonce avoir saisi le réseau Vauban, l'organisme qui fédère les propriétaires et gestionnaires des douze grands sites Vauban en France, sans réponse pour le moment. « L'Unesco devrait dire non », estime encore Stéphane Faure-Brac. De son côté, l'avocat Jérôme Graefe encourage les citoyens briançonnais à « attaquer en justice les décisions prises par la mairie de Briançon ».

Car si le fort semble figé dans le temps sous le doux ciel d'octobre, les opposants le savent : en coulisses, ça s'active. « On a une machine en face, c'est un rouleau compresseur qui avance », expliquent les membres du CAOJOP. La machine en question, ce n'est pas le COJOP, organe chargé de l'organisation des jeux, empêtré dans une énième crise interne, mais bien la Solideo. « C'est le bras armé du COJOP, le bras technique, qui risque de nous faire du mal. »

Une prochaine action prévue fin novembre

Pour Christian Besson, c'est donc le bon moment pour se mobiliser, car les travaux sur la route d'accès devraient démarrer, selon lui, dans quelques mois. Une fois entamés, il sera beaucoup plus difficile de les stopper... et de proposer autre chose. « Il y a des alternatives qui coûtent beaucoup moins cher, qui ont beaucoup moins d'impacts environnementaux, et qui touchent beaucoup moins au patrimoine, qui est un patrimoine de l'Humanité, de tous les Français et de tous les Briançonnais », affirme-t-il. « Là, on parle de privatiser toute la partie haute du fort, pour faire d'abord le village olympique puis un nouveau quartier de Briançon. Je n'ai encore rencontré personne qui pense que Briançon a besoin d'un nouveau quartier alors que le 15-9 n'est pas terminé, et que [la rénovation de] Rhône-Azur n'a pas encore commencé. C'est complètement aberrant. »

Perchés au faîte de l'une des portes du fort, trois jeunes brandissent des pancartes. Sur l'une d'elles : « promoteurs fort minables ». Une dame âgée les observe d'en bas avec le sourire, et un carton à la main, sur lequel il est inscrit « Touche pas à mon fort ». Sur le pas de tir du fort des Têtes, le collectif a installé une boîte à idées, pour demander à tous les Briançonnais « quel est le fort des Têtes de leurs rêves ? », explique Christian Besson. En attendant les résultats de ce grand brainstorming collectif, le CAOJOP appelle déjà à une action le 8 novembre à Briançon, et annonce la couleur, avec un certain art du teasing : « si on est beaucoup, ça risque de faire mal ».

La suite du reportage en photos ci-dessous.